ЗА НЕГРИТЕ, ИЗКУСТВЕНАТА ВАГИНА И ЗЕЛЕНИЯ ХАЙВЕР

 

 Освен свърхплодовит като автор, писателя Александър Дюма-баща имал и три извънбрачни деца, едно от които е именития му съименник Дюма-син. Твърди се, че за многотомното си творчество е ползвал „негри”, т.е. наемни писачи, на които задавал темите, а той свързвал епизодите в завършен вид. Имайки търговски нюх, публикувал в подлистници на тогавашната преса произведенията си, преди да ги издаде в цялостен вид и печелел сериозни пари за онова време. За наемниците, освен жълтите стотинки, оставало удоволетворението, че все пак оставят някаква литературна следа. В тази епоха робството в Америка още не е отменено и негрите не са именувани с лицемерните евфемизми „цветнокожи”,  „афроамериканци” и прочие превзетости. Бачкали са „като роби”, каквито са били и е нямало нищо по-естествено от експлоатацията на физическия им, че и умствен труд.  Циганите не са знаели, че са роми, а хората с физически недъзи били конкретно наричани куци, слепи и сакати. Лудите са си били луди, а не с психически увреждания. Но защо са тези усуквания?

Може би, от тогава насам нещо се е променило? Ни най-малко! Имаше време, когато работехме уж за себе си и за светлото бъдеще, което така и не дойде. Сега пак сме в робска зависимост от т.н. работодатели и отново работим за жълти стотинки, но за тяхното светло настояще и бъдеще.

Не с провокативна цел упоменах понятието „изкуствена вагина”. Преди месеци написах коментар с такова заглавие за изявите ни в Интернет. В блогове, сайтове, форуми, Фейсбук, Туитър и т.н. хиляди хора, изкушени от привидната свобода в „Интернет” коментират събития и личности, споделят политически пристрастия, мнения, вкусове, хоби, интереси, мисли и какво ли не. Авторите и коментиращите се надпреварват в остроумничене и дори неглижиране и унижаване на управляващите. Каква виртуална боксова круша?! Мнозина се изкушават и праскат нокаутиращи постинги и коментари, като чувстват почти сексуално облекчение. Излизайки обаче от виртуалния „боди билдинг”, установяваме, че извън него, въпреки раздаваните съкрушителни крошета от всички трениращи, управляващите и целия ни политически „елит” са в превъзходна форма и си живеят сладкия живот в построения от тях комунизъм или капитализъм, както щете го наричайте. Умело направляваната пара на нарастващото социално напрежение води до екзалтирани оргазми, но в умело поставената отпреде ни виртуална вагина. А дори виртуална, защо да не я уважиме?

Г-н Владимир Каролев, с когото сме „автори” в един от сайтовете, тези дни публикува статията „Как PRопагандният мас-медиен Голиат се клати под ударите на PRагматичния независим онлайн Давид”. В нея подчертава нарастващата роля на публикациите в Интернет като коректив на масмедиите:

„Изводът е, че хората с медиен ресурс, били те политици или корпоративни лидери, просто вече нямат абсолютния монопол чрез мас медиите да формират обществено мнение чрез „независими“ и „безпристрастни“ източници. Историята малко прилича на библейската притча на Давид и Голиат. Масмедийният Голиат вече се клати под ударите на онлайн-медийния Давид, който съумя да разбие моно(олиго)полизирания информационен канал на „независимо“ мнение. В интерес на истината, обществото няма интерес нито Давид, нито Голиат да победи, а битката между тях да продължи вечно. Защото плурализмът и конкуренцията раждат качеството.”

Принос в този титаничен двубой за истината с официалните и добре платени медии имат всички именни и безименни, популярни и не толкова автори. За разлика от своите професионални „колеги”, те не го правят за пари, а за самата идея. Нещо като социалистическите „селкори” и „рабкори”, чиито материали, освен в местния стенвестник или многотиражка, инцидентно попадаха и в централния печат. И тук, отново парадокс.  Бъдещия победител в двубоя с официозите, „онлайн Давид” обслужва напълно безплатно и безкористно сайтовете. Може би собствениците им считат, че давайки трибуна на напиращите за изява графомани са задоволили творческото им его?

По време на дебатите и протестите срещу АКТА се изкуших и написах коментара „Крадците от АКТА!”. Основният ми довод беше, че всички сме крадци.  

„Родили сме се такива и ще бъдем, но не в криминален смисъл. Ругаем малките деца, предупреждаваме ги да не крадат. Преподавателят убеждава, своите ученици, или студенти, че не трябва да преписват. Но ако беше попитал самия себе си,  дали и неговите думи, лекции и уроци не са откраднати, щеше да се окаже, че всичките му отговори са крадени. Така нареченият „творец” е крадец, учителят е крадец, ученикът е крадец. Всички отговори в живота са крадени.  Крадем от световното творческо наследство. От епоси като „Илиада” и „Одисея”, „Махабхарата”, „Рамаяна”, „Упанишадите”, „Димна и Калила” , „1001 нощ”, от древни и средновековни легенди и митове. От народното творчество във всичките му разновидности, като музика, песни, приказки, басни и поговорки. Дори от бъзсмъртното творчество на Шекспир, Гьоте, Чехов, Достоевски и от всички мъртви и все още живи автори. Непрекъснато от телевизора, радиото и Интернет се лее пълноводна река от кавъри на текстове, мелодии, сценарии. Дори Светата Библия, Коранът, Талмуда са извор на безброй теми за съдбите на хора от стотици поколения. Всички философи са дошли до извода за спираловидното, възходящо развитие на човечеството. На всяка извивка на тази спирала се повтарят еднакви сценарии, но на ново по-високо ниво на обществено и технологично развитие. Учени изучават археологични  артефакти, като се стараят да възстановят древни технологии и умения. Достигнатото от всяко поколение е връх в пирамидата на световното знание, който постепенно уляга, за да стане основа за надграждане от следващото. Какво всъщност се променя? Нима човекът е по-различен в своите нужди, страсти, мисли и противоречия от този преди столетия, или хилядолетия? Всяко ново, всъщност често е добре забравено старо и древно! Всяка тема ими безброй вариации. Къде тук е оригиналното? Може ли, който и да е творец да сложи ръка на сърцето си и да каже – „Не съм заимствал думи, тонове, краски, идеи.” Нима от нищо, може да се сътвори нещо? Тогава всички ще сме богоравни. Всичко научено се наслагва в съзнанието ни и се рекомбинира в сложни вариации с индивидуален отенък. Творчеството е сложен процес и наистина плодовете от него трябва да се ползват възмездно.”

Та накрая си дойдохме на думата. Всичко е с пари. Хляба и сиренето, тока и парното и дори Интернет. Но любителите на безплатната медийна трапеза продължават да пращат за „зелен хайвер” наивници, ловящи се на обяви, че сайта прави „класации” и победителите по популярност в тях, ще получат някаква парична награда. Или като жест за „потупване по рамото”, да го провъзгласят за „автор” в сайта. Може би и тук следва да се въведе някакъв порядък. Все пак социализма си отиде. За авторите на стойностни произведения да се предвидят и хонорари, които да осмислят творческите им импулси. 

 

СВЕТОСЛАВ  АТАДЖАНОВ

Djani.blog.bg

 

стойностните неща вече се броят на пръсти...
девалвират понятия като етика и морал...
което е много тъжно...
поздравявам те...

Споделям мислите ти, така е за съжаление ...
Ясно, точно, откровено ... истинско послание .
Поздравления за статията, Джани !

.
Все пак социализма си отиде. За авторите на стойностни произведения да се предвидят и хонорари, които да осмислят творческите им импулси.

Идеята е популярни автори да се издават на книжен носител по-късно...може би!
Впрочем - някой успяват.
Но сайта е на "Инвестор" и то /дружеството/ си запазва правата. Чети блога на Валсодар /някъде миналата година/ - имаше сериозни дебати по въпроса.
Тъй, че - много точно си определил ролята на подобни сайтове - един по-различен начин за разпускане.
Това обяснява доста неща...
"виртуална вагина"!!!!:)))
Добре, че не си използвал мъжкия вид!;):))

с по един виртуален "вагин" накрая :)))

Поздравления за статията! :)

Кой ще оценява стойностните автори? Съюз на българските писатели, Съюз на някакви интелектуалци? Че те най-много се интересуват какво ще получат като хонорар за това , че ще оценяват, отколкото колко добро е написаното. Забрави...

Oу,само си помислих,какво ли щеше да е, да се оценява срещу заплащане на авторката естественно, постинг от рода на ,,Олимпийският огън днес мина покрай мен":))))))
Или..,,Помогнете на тези дечица".Тогава въросната ,,вагина", все щеше да е заета от хефелни ,,членове".
Или......
продължете ВИЕ......

По просто е уважаеми, по-просто.

Нищо безплатно няма но има и един "жесток" закон.

Ако искаш да получиш първо трябва да дадеш ;-))).

Така "Инвестор"-а инвестира в пазарно инфо, като ви пуска блог "фор фрии".

При инвестирането в най-чист вид първо даваш а после евентуално получаваш. т.е. има едно нещо наречено риск. И всички форми на "АКТА" са секюритизация на риска, нищо повече. А за държавата вече не ми се говори защото дали от "Инвестор"-а или от блогърите ми трият не един и два поста, при това никъде в тях не съм употребявал срамните 7 думички ;-).

Не, че това ме тормози но няма как да си секюритизирам риска ;-). Например последното което изтриха бе една книжечка която току що бе издадена(фор фрии и платена - по-избор) и само я щудирах диагонално, но познавам автора и ми допадна. Като намеря време ще я чета детайлно.

И познайте за какво пише ;–) - за държавата и мафията . По българските форуми постоянно чета за мафията-държава и т.н. и когато постнах труд на таз тематика и то "фор фрии" направо ме изтриха ;-))).

Та когато чистия Пазар работи, той не се нуждае от АКТА, ако има мераклии да споделят и никой да плаща е просто като боб - цената е ЗИРО. Да не би като пиеш вода от поточето да плащаш ;-))).

В обратната страна Пазара работи аналогично, докато има кой да плаща без значение в натура(може злато и сребро и те са натура) или в хартийките олицетворяващи силата на държавата. Защото това е "легал" тендера ;-))).

http://www.youtube.com/watch?v=zWHoo3Tkv38

Т.е. ако искате да ви се плаща в ПАРИ, то е редно да уточните какви ;-))). Момента в който поискате "легал" тендера то вече викате държавата на помощ, т.е. я признавате като необходима сила безусловно.

Та ето кой линк изтриха за държавата ;-))).

http://mises.org/document/6985/Organized-Crime-The-Unvarnished-Truth-About-Government

Пидиефчето е безплатно, теглете и четете. А после може и да нарушавате АКТА, Том ди Лоренцо ви го разрешава, само му споменете името :-).

има ли превод някъде?:(

Кой ни бръсне за ...

Следва да се внесе яснота. Ах тези авторски права, кой ги зачита въобще...

го проумяха...

Щом ти харесва. В Индия му издигат паметници. Е, поне някъде са осъзнали истинската му стойност!!!

Позициата ти е като тази на Съюза за стопанска инициатива. Бачкаторите /авторите/ са все от еб...та страна. Май АКТА е тамам за българските реалности. Да се плаща за всичко. А ВИЕ - Инвесторите и инвеститорите сте демиурга на вселената. Без малко, но много съществено...