Постинг
17.01.2018 14:50 -
БЪЛГАРИЯ КЛЕЙМИ КОМУНИЗМА, РЕАБИЛИТИРА ФАШИЗМА
Автор: mlado
Категория: Лични дневници
Прочетен: 7219 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 18.01.2018 13:15
Прочетен: 7219 Коментари: 11 Гласове:
-19
Последна промяна: 18.01.2018 13:15
В УЧЕБНАТА ПРОГРАМА ЗА 10-ти КЛАС ПО ИСТОРИЯ Е предвидено да се изучава КОМУНИЗЪМ и силово налагане на комунистическа диктатура. РЕПРЕСИИ, репресивен апарат и народен съд. ДИКТАТУРА и СЪВЕТИЗАЦИЯ. Така както е програмиран учебният процес учениците ще придобият познания, че преди този период в България е имало мир и спокойствие. От изток са дошли мръсни комунисти, окупирали са страната ни, наложили са комунистическа диктатура. Сега по време на демокрацията се реабилитират всички, които са осъдени от народния съд поради това, че са невинни. Не е имало фашизъм. Не е имало набучени на кол партизански глави и награда 50000 лева за този, който предаде партизанин. Не може да има спасяване живота на български евреи от концлагер, тъй-като фашизъм в България няма. Така господата, съставили учебната програма представят по елементарен, примитивен начин периода на комунизма в България. Ако Втората световна война имаше друго развитие нямаше да има комунизъм в България. Историята не е детска приказка. Историята е непрекъснат процес във времето и пространството. След като кажеш А следва да кажеш Б. В програмата отсъства академичната мисъл за причинна връзка и взаимна зависимост на събитията. Това е гавра с българските деца. Децата ни са по-умни от съставителите на учебната програма. Няма да бъдат заблудени. Децата могат да придобиват познания по многообразни съвършени канали. Този период следва да се изучава като неуспешен период на комунизма в България. Период на капсулирано общество и затворена планова икономика. Репресиите са контра мерки срещу фашизма. Репресиите раждат репресии. Нито немци са ни репресирали, нито руснаци са ни тероризирали. При фашизма имаше репресии българи срещу българи, при комунизма имаше репресии също българи срещу българи. Сега при демокрацията има антагонизъм българи срещу българи. Този антагонизъм унищожава нацията ни. Децата ни трябва да вземат поуки от историята, а не възпитание в агресия. Достатъчно агресия от малолетни има в училищата.
Към коментарите.
Гневните ви коментари потвърждават написаното в постинга. Репресиите на българи срещу българи по време на фашизма станаха по-жестоки при комунизма. Сега при демокрацията злобата се пренесе в гневен антагонизъм и антикомунизъм на българи срещу българи. Така ли искате да възпитаваме децата? Да превърнем България в цигански катун.
Към коментарите.
Гневните ви коментари потвърждават написаното в постинга. Репресиите на българи срещу българи по време на фашизма станаха по-жестоки при комунизма. Сега при демокрацията злобата се пренесе в гневен антагонизъм и антикомунизъм на българи срещу българи. Така ли искате да възпитаваме децата? Да превърнем България в цигански катун.
Следващ постинг
Предишен постинг
Бреййй, цяла България тебЯ гледа и чИте!
цитирай
2.
анонимен -
Напомпано от мен.
17.01.2018 16:11
17.01.2018 16:11
Напомпано от мен.
цитирай
3.
анонимен -
Аз съм путинопитек. Като автора на ...
17.01.2018 16:37
17.01.2018 16:37
Аз съм путинопитек.
Като автора на поста.
цитирайКато автора на поста.
ВЕЛИК ПУТИН!
цитирайgetmans1 написа:
Бреййй, цяла България тебЯ гледа и чИте!
Не съм чел програмата, като излезе учебника ще видим какво са написали там.
Ако става въпрос за едностранчиво разглеждане на този период от гледната точка на демокрацията, то това безспорно би било анти история. По тази логика, би следвало да демонизираме историята на Първото българско царство, на Второто, а също така с много малки изключения историята на България след Освобождението. И ще излезе, че България има история чак след 1989г. - парадоксално, защото след тази дата историческите перспективи пред страната ни се свиват непрекъснато.
Историческо представяне на комунизма, само чрез репресиите му е равносилно на отъждествяване на християнството с инквизицията.
Разбира се подобно представяне на социалистическия период на България, би било пропаганда, а не история. А самото представяне на пропагандата като история, достатъчно красноречиво говори за липсата на демокрация днес.
цитирайАко става въпрос за едностранчиво разглеждане на този период от гледната точка на демокрацията, то това безспорно би било анти история. По тази логика, би следвало да демонизираме историята на Първото българско царство, на Второто, а също така с много малки изключения историята на България след Освобождението. И ще излезе, че България има история чак след 1989г. - парадоксално, защото след тази дата историческите перспективи пред страната ни се свиват непрекъснато.
Историческо представяне на комунизма, само чрез репресиите му е равносилно на отъждествяване на християнството с инквизицията.
Разбира се подобно представяне на социалистическия период на България, би било пропаганда, а не история. А самото представяне на пропагандата като история, достатъчно красноречиво говори за липсата на демокрация днес.
България е имало и има много тъпаци, а те всичките са с леви убеждения.
Днес тази измет вие на умряло от кофите за смет, където народният вот я натика!
цитирайДнес тази измет вие на умряло от кофите за смет, където народният вот я натика!
... Тъй де, аз притежавам оригинален учебник по история за трети /седми/ клас от 1925г. одобрен през 1922 год.
Значи, одобрен една година преди „Първото антифашистко въстание в света“ (???) и издаден и изучаван, и след две години след това. /пък и кой знае колко подир това велико събитие/
Автора на учебника е изявен социалист, по-късно съден от народния съд. Голям фашизъм е било като гледам, толкова голям, че и въстание са му спретнали здравите сили барабар с „здравите и прогресивни“ академици по история на нова България.
Между другото „антифашистите“ дето обичате да цитирате А. Страшимиров е крайно време да го изучите и да го правите, цитирането коректно.
И няма да съм аз ако не кажа едно „Да гой*ва, бъде умни ва!“
цитирайЗначи, одобрен една година преди „Първото антифашистко въстание в света“ (???) и издаден и изучаван, и след две години след това. /пък и кой знае колко подир това велико събитие/
Автора на учебника е изявен социалист, по-късно съден от народния съд. Голям фашизъм е било като гледам, толкова голям, че и въстание са му спретнали здравите сили барабар с „здравите и прогресивни“ академици по история на нова България.
Между другото „антифашистите“ дето обичате да цитирате А. Страшимиров е крайно време да го изучите и да го правите, цитирането коректно.
И няма да съм аз ако не кажа едно „Да гой*ва, бъде умни ва!“
merlin68 написа:
Не съм чел програмата, като излезе учебника ще видим какво са написали там.
Ако става въпрос за едностранчиво разглеждане на този период от гледната точка на демокрацията, то това безспорно би било анти история. По тази логика, би следвало да демонизираме историята на Първото българско царство, на Второто, а също така с много малки изключения историята на България след Освобождението. И ще излезе, че България има история чак след 1989г. - парадоксално, защото след тази дата историческите перспективи пред страната ни се свиват непрекъснато.
Историческо представяне на комунизма, само чрез репресиите му е равносилно на отъждествяване на християнството с инквизицията.
Разбира се подобно представяне на социалистическия период на България, би било пропаганда, а не история. А самото представяне на пропагандата като история, достатъчно красноречиво говори за липсата на демокрация днес.
Ако става въпрос за едностранчиво разглеждане на този период от гледната точка на демокрацията, то това безспорно би било анти история. По тази логика, би следвало да демонизираме историята на Първото българско царство, на Второто, а също така с много малки изключения историята на България след Освобождението. И ще излезе, че България има история чак след 1989г. - парадоксално, защото след тази дата историческите перспективи пред страната ни се свиват непрекъснато.
Историческо представяне на комунизма, само чрез репресиите му е равносилно на отъждествяване на християнството с инквизицията.
Разбира се подобно представяне на социалистическия период на България, би било пропаганда, а не история. А самото представяне на пропагандата като история, достатъчно красноречиво говори за липсата на демокрация днес.
КОГАТО ЧЕРВЕНИТЕ РУСКИ И БЪЛГАРСКИ БОКЛУЦИ ГАВРЕХА ИСТОРИЯТА, КЪДЕ БЯХТЕ
ГА ЯДОХТЕ КиФТЕТАТА БЕШЕ УБАВО НАЛИ
български и руски лъжци исторически
кому онанисти!
цитирайГА ЯДОХТЕ КиФТЕТАТА БЕШЕ УБАВО НАЛИ
български и руски лъжци исторически
кому онанисти!
Наличието на цензура доказва, че коментарите ми са били точно в целта. А те бяха от сорта, че за никакъв фашизъм не може да се говори в днешно време, нито пък за антисемитизъм, защото палестинците са истинските семити и поисках да ми изяснят исторически как така едновременно изчезват траки, българи (все арии) и хазари (без значение дали са приели юдаизма), а се появяват славянски племена, а нас ни кръщават тюрки.
цитирайВиновник номер едно страната ни да се превърне в цигански катун е чалгализацията.
Няма по противно и гнусно нещо от чалгаджийският тип мироглед и чалгаджийският начин на мислене.
Почти цялата популация на тази територия е луда по кючеците, гьобеците и "пеещите" проститутки.
цитирайНяма по противно и гнусно нещо от чалгаджийският тип мироглед и чалгаджийският начин на мислене.
Почти цялата популация на тази територия е луда по кючеците, гьобеците и "пеещите" проститутки.