„Разпространено е убеждението, че американската армия превъзхожда всяка друга на планетата. На каква основа се основава тази вяра? САЩ не са участвали в истинска война след Корея. Никой в американската армия няма НИКАКЪВ опит в конфликти с висока интензивност.”
Уил Шрайвър, военен анализатор
Ако Съединените щати нанесат ядрен „обезглавяващ“ удар срещу Русия, който убива президента Путин и неговите генерали, Русия разполага с резервна система, която автоматично ще отмъсти. Системата Dead Hand /Мъртва ръка/ е предназначена да събира данни от сензори, разпръснати из Русия, за радиация, топлина и сеизмична активност, потвърждаващи ядрен удар. Ако системата не получи инструкции от командния център на Москва за определен период от време, системата ще изстреля автономно 4000 тактически и стратегически междуконтинентални балистични ракети към Съединените щати, гарантирайки пълното унищожаване на страната и изпаряването на стотици милиони американци. Посланието на Москва е просто: „Дори ако превантивен удар унищожи лидерите ни, нашата „мъртва ръка“ пак ще ви убие всички.“
Повечето американци продължават да вярват, че САЩ ще надделеят в конвенционална война с Русия. Но това просто не е така. Като за начало, най-съвременните руски ракетни технологии и системи за противоракетна отбрана са значително по-добри от тези, произведени от западните производители на оръжия. Второ, Русия може да изпрати армия от повече от 1 милион закалени в битки войници, които са преживели война с висока интензивност и са готови да се сблъскат с какъвто и да е враг в бъдеще. Трето, Съединените щати вече нямат промишления капацитет, който да съответства на впечатляващото производство на Русия от смъртоносни оръжия, артилерийски снаряди, боеприпаси и авангардни балистични ракети. Накратко, руският военен капацитет далеч надхвърля този на САЩ в областите, които наистина имат значение: високотехнологични оръжия, военен промишлен капацитет и опитна работна ръка. Мнение на трима американски военни анализатори, които обясняват тези въпроси по-подробно, подчертавайки драматичните недостатъци на съвременната американска армия и проблемите, които тя вероятно ще срещне, когато е изправена пред по- технологично напреднал страхотен противник. Първият откъс е от статия на Алекс Вершинин, озаглавена „Завръщането на индустриалната война”:
Войната в Украйна доказа, че ерата на индустриалната война все още е тук . Масовото потребление на оборудване, превозни средства и боеприпаси изисква широкомащабна промишлена база за снабдяване – количеството все още има своето значение... Степента на потребление на боеприпаси и оборудване в Украйна може да се поддържа само от мащабна индустриална база.
Тази реалност трябва да бъде конкретно предупреждение за западните страни, които са намалили военнопромишления капацитет и са пожертвали мащаба и ефективността само за ефективност. Тази стратегия разчита на погрешни предположения за бъдещето на войната и е повлияна както от бюрократичната култура в западните правителства, така и от наследството на конфликти с ниска интензивност. В момента Западът няма индустриалния капацитет да води широкомащабна война...
Капацитетът на индустриалната база на Запада
Победителят в продължителна война между две почти равностойни сили все още зависи от това коя страна има най-силната индустриална база . Една страна трябва или да има производствения капацитет за изграждане на огромни количества боеприпаси, или да има други производствени индустрии, които могат бързо да бъдат превърнати в производство на боеприпаси. За съжаление, изглежда, че Западът вече няма нито едно от двете... В неотдавнашна военна игра, включваща сили на САЩ, Обединеното кралство и Франция, силите на Обединеното кралство изчерпаха националните запаси от критични боеприпаси... след осем дни?!
Погрешни предположения
Първото ключово предположение за бъдещето на битката е, че прецизно насочваните оръжия ще намалят общата консумация на боеприпаси, като изискват само един изстрел за унищожаване на целта. Войната в Украйна опровергава това предположение. Второто важно предположение е, че индустрията може да се включва и изключва по желание. За съжаление, това не работи. В САЩ има само един клиент за артилерийски снаряди – военните. След като поръчките се изпълнят, производителят затваря производствените линии, за да намали разходите, за да остане в бизнеса. Малките фирми може да затворят напълно. Генерирането на нов капацитет е много голямо предизвикателство, особено след като има толкова малко останал производствен капацитет за привличане на квалифицирани работници. Проблемите с веригата за доставки също са проблематични, тъй като подкомпонентите могат да бъдат произведени от подизпълнител, който или излиза от бизнеса със загуба на поръчки, или преоборудване за други клиенти, или който разчита на части от чужбина, вероятно от враждебна страна...
Заключение
Войната в Украйна демонстрира, че войната между равнопоставени, или почти равностойни противници изисква съществуването на технически напреднал, масов по мащаб производствен капацитет ... За да могат САЩ да действат като арсенал на демокрацията в защита на Украйна, трябва да има основен поглед към начина и мащаба, в който САЩ организира своята индустриална база... Ако конкуренцията между автокрациите и демокрациите наистина е навлязла във военна фаза, тогава арсеналът на демокрацията трябва първо радикално да подобри своя подход към производството на материали по време на война.
В крайна сметка: Съединените щати вече нямат индустриалната база или необходимите запаси, за да надделеят в продължителна война между две почти равностойни сили. Просто казано, САЩ няма да спечелят продължителна конвенционална война с Русия.
Противниците на Америка – Русия, Китай, Иран – са настигнали, или са надминали САЩ в напреднала ракетна технология, безпилотни летателни апарати (UAV), електронна война, авангардни системи за противоракетна отбрана и т.н., което постепенно увеличава паритета между страните, докато сложи край на периода на военно превъзходство на САЩ. Американският век бързо наближава своя край.
Военния анализатор номер Уил Шайвър:
„По-убеден съм от всякога, че САЩ НЕ биха могли да установят въздушно превъзходство срещу Русия - не и за една седмица, неи след година. Никога. Просто не може да се противопостави. Това би било предизвикателство за логистична проекция на мощността, което надхвърля сегашните възможности на армията на Съединените щати.
Американската въздушна мощ ще се окаже значително по-ниска от изключително мощната и изобилно снабдена противовъздушна отбрана, поставена от руснаците.
Точно както по-голямата част от ракетите GMLRS, изстреляни от HIMARS, ракетите HARMS, ракетите ATACMS и британските ракети Storm Shadow сега се свалят в Украйна, по-голямата част от американските прецизно управляеми ракети с голям обсег ще бъдат свалени и САЩ ще изчерпи много бързо своя ограничен запас от тези боеприпаси в безполезен опит да преодолее руския капацитет да отвръща на стрелбата. Американското потискане на вражеската противовъздушна отбрана би се оказало недостатъчно за задачата да се победят изключително сложни, многослойни и високомобилни радари и ракети за противовъздушна отбрана...
Войната в Украйна показа напълно ясно, че всякакъв вид западни системи за противовъздушна отбрана са по-ниски дори от старите от десетилетия съветски системи С-300 и Бук, които Украйна първоначално разположи . И дори ако западните системи бяха страхотни, те просто не съществуват в количество, което да се доближава до броя, необходим за осигуряване на надеждна защита в широк обхват и дълбочина.
За да усложнят още повече нещата, оскъдният запас от боеприпаси на САЩ и непреодолимите производствени ограничения биха позволили на САЩ да водят въздушна война срещу Русия или Китай най-много за няколко седмици. Нещо повече, при сценарий с висока интензивност на бойни действия в Източна Европа, китайските морета или Персийския залив, нуждите от поддръжка на американски самолети биха надхвърлили възможните доставки. Количеството на годни за мисия самолети ще паднат рязко.
В Източна Европа Русия ще опустоши базите на НАТО и пътищата за доставки. Балтийско и Черно море на практика ще се превърнат в руски езера, където корабите на НАТО не могат да влязат.
Все повече се убеждавам, че ако САЩ изберат да водят пряка война срещу Русия, Китай или Иран, това ще доведе до война срещу трите едновременно.
Staggering Towards the Abysгs, Уил Шрайвър, Substack
На 29 юли 2022 г. RAND Corporation публикува забележителна оценка на състоянието на Националната отбранителна стратегия на Пентагона и текущата военна готовност на САЩ
„Ние вярваме, че мащабът на заплахите, пред които са изправени САЩ, е подценен. В много отношения Китай изпреварва САЩ… в производството за отбрана и нарастването на размера на силите си. Без значителна промяна от страна на САЩ, балансът на силите ще продължи да се променя в полза на Китай.
„Като минимум, САЩ трябва да приеме, че ако влезе в пряк конфликт с участието на Русия, Китай, Иран или Северна Корея, тази страна ще се възползва от икономическата и военна помощ от другите ... Това ново подреждане на нации, противопоставящи се на интересите на САЩ, създава реален риск, ако не и вероятност, конфликтът където и да е да се превърне във война на много театри или в глобална война...Тъй като противниците на САЩ си сътрудничат по-тясно от преди, САЩ и техните съюзници трябва да са готови да се изправят срещу ос от множество противници.“
Комисията RAND установи, че „индустриалната база за отбрана“ на Вашингтон е напълно „неспособна да отговори на нуждите от оборудване, технологии и боеприпаси“ на САЩ, да не говорим за техните съюзници. „Един продължителен конфликт, особено на множество театри, би изисквал много по-голям капацитет за производство, поддръжка и попълване на оръжия и боеприпаси“, колкото в момента. САЩ трябва да се реиндустриализират след години на аутсорсинг, офшоринг и пренебрегване...
Навлязохме в странна, късна епоха на империята, сравнима с гласността на Съветския съюз, в която елементи от американския имперски мозъчен тръст могат да видят с ослепителна яснота, че целият хегемонистичен глобален проект на Вашингтон се плъзга бързо и необратимо към изчезване
Пет века надмощие са създали кадри от западни елити, толкова пияни от високомерие, че не са в състояние да видят това, което е болезнено очевидно за всички експерти, че имперският модел на западна експлоатация („основаният на правила ред“) се срива и че новият центрове на власт се появяват бързо. Сега изглежда, че същите тези елити са готови да въвлекат света в катастрофална Трета световна война, за да запазят властта си и да попречат на други нации да постигнат независимостта и просперитета, които са спечелили. За щастие, Вашингтон ще се провали в това усилие, както се провали във всичките си други интервенции, датиращи от 1945 г. насам. Съединените щати вече нямат технологията, работната ръка, или индустриалния капацитет, необходими за спечелване на война с Русия.
Това е изцяло нова игра за тях.
"Балалайка" - версия на песент...
Дигитално евро - Дигитално робство - за ...
