През февруари 2026 г. Съединените щати и Израел започнаха изненадващи въздушни удари срещу Иран. Официално посочените причини - предотвратяване на придобиването на ядрено оръжие от Иран и предотвратяване на агресията му - не издържат проверката. Ядреният претекст изглежда е пропаганда, а мащабът и времето на ударите повдигат много по-дълбоки въпроси относно мотива за войната.

Тезата, че „Всички войни са войни на банкерите“, е основната.

Най-мразеният вид за печелене на пари е лихварството, което печели от самите пари, а не от естественото им използване. Защото парите са предназначени да се използват за размяна, а не да се увеличават с лихва.

От основаването на Банката на Англия през 1694 г. за финансиране на войните на Уилям III до съвременните войни за смяна на режими.

В интервю за Democracy Now от 2007 г. генерал Уесли Кларк разкри, че седмици след 11 септември му е била показана класифицирана бележка на Пентагона, в която са очертани плановете за „елиминиране на седем държави за пет години“ - Ирак, Сирия, Ливан, Либия, Сомалия, Судан и завършва с Иран. Първите шест оттогава са дестабилизирани или са със  сменени режими. Иран, смятан за най-голямата награда за господство в Близкия изток и контрол над петрола, остава последният оцелял.

Защо точно тези седем и защо Иран беше върховната награда? Нито една от седемте държави, към които беше насочена инициативата, не се присъедини към СТО и не беше член на Банката за международни разплащания (БМР). Това ги остави извън дългия регулаторен обхват на централната банка в Швейцария. Други държави, които по-късно бяха идентифицирани като „ държави-престъпници “, също не бяха членове на БМР, включително Северна Корея, Куба и Афганистан.

Що се отнася до Иран, той е не само най-голямата и най-силната ислямска страна, но и управлява единствения в света напълно безлихвен банков режим. Това е в пряк контраст с конвенционалния западен модел, който разчита на лихвата като основен механизъм за генериране на приходи. „Парите, които правят пари от само себе си“ е в основата на глобалния комплекс от деривати, който е изграден върху реипотекиран, обезпечен дълг с лихва.

Застрахователната криза в Ормузкия регион през 2026 г., предизвикана от Lloyd"s of London  е точно това.

Лондонското Сити и Лойдс превръщат хаоса в оръжие

В продължение на повече от три века Лондонското Сити – „Квадратната миля“, която е финансовият център на Лондон – финансира и двете страни във войните и продава застраховки срещу последвалото разрушение. Lloyd"s of London е застрахователният стълб на мрежата за финансов контрол на Сити. Всъщност това не е застрахователна компания, а корпоративно тяло, което „функционира като частично взаимен пазар, в рамките на който множество финансови поддръжници, групирани в синдикати, се обединяват, за да обединят и разпределят риска“.

Лойдс е изградила репутацията си на това, че винаги е била добра, но това си има цена. През 1898 г. тя формализира дългогодишната си практика, като въвежда клаузата „Без блокоране и изземване“, премахвайки военните рискове от стандартните полици, за да може да начислява изнудвачески премии при избухване на конфликт. Компанията е упражнявала тази клауза и в двете световни войни и я упражнява и през 2026 г.

След ударите срещу Иран, Съвместният военен комитет на Lloyd"s разшири своята „високорискова“ зона в Близкия изток. Няколко от неговите застрахователи издадоха 72-часови известия за анулиране, считано от 5 март, а премиите за военен риск за транзитите през Хормузкия басейн скочиха от 0,25% на 5% от стойността на кораба. Но за петролен танкер на стойност 100 милиона долара това означава допълнителни 5 милиона долара на един рейс, премия, която собствениците разбираемо не са склонни да плащат.

Ормузката криза е идеалният ускорител на тази криза с обезпеченията: по-високите цени на петрола създават инфлация, която повишава доходността (лихвите) по облигациите, сривайки стойността на обезпеченията и задействайки искания за допълнително обезпечение в целия пазар на деривати.

Това е една от причините да се посочва Лондонското Сити като истинския архитект на хаоса в Близкия изток. Старата машина за военно застраховане и новата машина за деривати работят заедно. Едната създава премията за хаос; другата я събира чрез повторно ипотекиране и законно изземване. Търговията с деривати оттогава се превърна в един от най-концентрираните и печеливши бизнеси на планетата и е почти изцяло контролирана от шепа мегабанки. Според данни на Банката за международни разплащания и Службата за контрол на валутата, петте най-големи банки в САЩ държат приблизително 90% от всички банкови деривати в САЩ, като JPMorgan, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America и Morgan Stanley доминират на световния извънборсов пазар. Тези институции държат лъвския пай от печалбите от деривати, особено по време на периоди на нестабилност, когато „премията за хаос“ се покачва рязко.

„Голямото отнемане“ — правният капан, предоставящ суперприоритет на дериватите при фалит

Що се отнася до банковите вложители, те от векове са били категоризирани просто като „кредитори“ на своите банки. След като парите бъдат депозирани, законното право на собственост преминава към банката. Вложителят притежава само договорно вземане (задължение за вземане), което се класира като необезпечен кредитор в случай на несъстоятелност. И когато дериватното обезпечение се провали, реипотекираната къща от карти, която е построена върху него, се срива и започва Голямото отнемане.

Безлихвеното ислямско банкиране в Иран - структурната пречка

И така, какво значение имаше, ако Иран и шепа други държави отказаха да се включат в тази доходоносна банкерска игра? Рискът беше, че когато вложителите и акционерите осъзнаят, че всъщност не притежават средствата си, те ще преместят активите си в тези безопасни зони. Държавите, които се въздържаха, бяха защитени и от санкциите, наложени от западните правителства (и прилагани от западните банки и клирингови къщи) върху активите на руските централни банки след руската инвазия в Украйна през 2022 г.

Начело на тази група от противници беше Иран, който от приемането на Закона за банкови операции без лихварство от 1983 г. насам управлява единствения в света напълно безлихвен банков режим . Неговите банки използват договори, съвместими с шериата – споделяне на печалбата ( мушарака ), финансиране „разходи плюс“ ( мурабаха) и лизинг ( иджара ) – вместо да начисляват или плащат лихва. Този банков модел е в пряк контраст с конвенционалния западен модел, който разчита на лихвата като основен източник на приходи и подкрепя глобалния комплекс от деривати с обезпечен, реипотекиран дълг.

Иранската система е проектирана да елиминира лихварството и да приведе финансите в съответствие с реалната икономическа активност и споделянето на риска, а не със спекулативния дълг. Тя отдавна се разглежда като структурно несъвместима с лихвено-базираната, силно обезпечена архитектура на финансите в Лондонското Сити и Уолстрийт – архитектура, която изисква постоянно обслужване на дълга и лесно реипотекирани активи за захранване на машината за деривати.

Като отхвърля интереса на национално ниво, Иран по този начин изолира себе си и финансовите си партньори от контролната мрежа, която прави възможно глобалното „Голямо заграбване“.

Хаосът в застраховането се е укротил, но „Черният лебед“ все още витае

Ормузкият проток не е напълно затворен, но трафикът остава силно намален при селективния транзитен режим на Иран, основан на разрешения. Само плавателни съдове от „приятелски“ или не-враждебни държави се разрешават преминаването след предварителна координация с иранските власти. Значителни натрупвания на забавяния продължават, като се съобщава за над 1000 плавателни съда, които чакат или са отклонени, и над 34 000 корабни маршрута, пренасочвани през първите четири седмици на прекъсването.

Презастрахователният фонд на президента Тръмп за 20 милиарда долара, обявен на 6 март, вече е действащ и се удвои до 40 милиарда долара . Допълнителни големи американски застрахователи се присъединиха, а Lloyd"s of London участва в свързани дискусии. Фондът остава съсредоточен върху американски превозвачи с подкрепата на правителството на САЩ.  Накратко, спусъкът на „застрахователния хаос“ отслабна, но не изчезна. Премиите остават високи, несигурността се задържа, а натискът върху обезпеченията и дериватите, все още е в сила.

Заключения и резолюции

Глобалната финансова криза (ГФК) от 2007-2008 г. сега се счита за предизвикана от неконтролираната експлозия на нерегулирани деривати – особено суапове за кредитно неизпълнение и обезпечени дългови задължения – които превърнаха високорисковите ипотеки в системна бомба със закъснител. Днес рискът от срив е дори по-голям, отколкото по време на Глобалната финансова криза. Световният пазар на деривати официално нарасна до номинална стойност от 846 трилиона долара, което е повече от седем пъти по-голямо от размера на цялата световна икономика.

Но непосредствената необходимост в настоящия контекст е да се уреди конфликтът с Иран и то бързо, преди поредният шок от типа „черен лебед“ да псдпали веригата от деривати и да активира окончателното „Велико поглъщане“ в глобален мащаб.