Професор  Джон Кару Екълс, австралийски неврофизиолог, получил Нобелова награда през 1963 г. за постижения във физиологията на мозъка, заявява директно в лекция в университета в Осака: „Имам експериментално потвърдени доказателства, че работата на съзнанието не може да бъде обяснена от мозъка.“ Заедно с колегата си, основателя на съвременната неврохирургия, Уайлдър Пенфийлд, извършил над 10 000 мозъчни операции, Екълс написва книгата „Мистерията на човека“. Науката не е в състояние да обясни съзнанието като атрибут на материята и като „вътрешен аспект“ на мозъчната дейност, тъй като има негови проявления, които не могат да бъдат обяснени с физични, химични или физиологични процеси:

- качественост (qualia); - индивидуалност („Аз“); - креативност; - целенасоченост; - свобода.

„Трудният проблем на съзнанието“ е термин, въведен от Дейвид Чалмърс. Качествеността е присъща на сетивните психически явления. Нашите усещания притежават специфични за модалността качества – цвят, мирис, височина на тона, усещания за топлина, студ и т.н. По този начин разликите между усещанията не могат да се сведат до просто количествени разлики.

Материалистите обичат да повтарят, че нашето „Аз“ е просто алгоритъм, написан от еволюцията, а мозъкът е просто компютър от месо. Но тук математикът Курт Гьодел и Нобеловият лауреат по физика сър Роджър Пенроуз се появяват на сцената, съкращавайки този примитивен материализъм до нула. От известната теорема на Гьодел, Нобеловият лауреат Роджър Пенроуз извежда фундаментален факт: човешката мисъл е фундаментално несводима до изчисление. 

Нашите умове са способни мигновено да възприемат и виждат същността на нещата, които никой компютър във Вселената не би могъл да изчисли алгоритмично, дори за милиард години. Ние не сме биороботи. Нашето съзнание притежава свойството на нематериалното Разбиране, което не може да бъде моделирано с помощта на атоми и транзистори. Освен това, Пенроуз, заедно с професор Стюарт Хамероф, надникна във вътрешността на невроните и откри микротубулите, където протичат квантови процеси.

Оказа се, че съзнанието е „заложено“ не на ниво химични реакции, а на дълбокото квантово ниво на Вселената. От гледна точка на квантовата физика, мозъчната смърт не е унищожаване на информация, а загуба на квантова кохерентност в макроструктурата. Когато биологичният интерфейс (тялото) е прекъснат, квантовата информация на вашето „аз“ не се разтваря в празнотата. Тя просто се освобождава от материалните окови, запазвайки целия си натрупан информационен резерв. Науката на 21-ви век, представена от Пенроуз, се е доближила до това, което Църквата винаги е казвала - Душата не е продукт на разпад, а е изтъкана от съвсем различна, вечна тъкан. „Hameroff, S., Penrose, R. (2011). „Квантовата душа“: Научна хипотеза.“

Централната догма на натурализма, върху която се крепи целият крехък свят на дарвинизма, е следната: „Вие сте просто вашият мозък. Мозъкът отделя мисълта по начина, по който черният дроб отделя жлъчка.“ Тази глупост се разпространява от всеки ъгъл на интернет, представяна за най-новата научна мъдрост. Но ако кажете това на практикуващ невробиолог или сериозен физик, ще бъдете погледнати със съжаление.

Мозъкът не е генератор на мисъл. Мозъкът е телевизор. Той е биологичен USB интерфейс, изключително сложен квантов приемник. Когато великият физиолог и академик Наталия Бехтерева (която знаеше повече за живия мозък от всички еволюционистки автори взети заедно) директно заяви, че не можем да обясним структурата на човешката мисъл чрез биохимията на невроните, те се закашляха плахо и смениха темата.

Когато носителят на Нобелова награда за физиология и медицина сър Джон Екълс (който откри механизмите на синапсите) демонстрира чрез хиляди експерименти, че мозъкът не произвежда съзнание, а просто се контролира от свръхматериална „психична енергия“, материалистите просто се престориха, че това откритие никога не се е случвало. 

Ако счупите телевизор с чук, картината изчезва. Но това не означава, че сте убили диктор или сте разрушили кулата за излъчване. Просто сте счупили приемника. Мозъчната смърт не е краят на вашето „аз“, а е разрушаването на биоинтерфейса, през който съзнанието ви е било предадено в този плътен материален свят. Материалистите се прекланят пред хардуера, напълно игнорирайки Сигнала.

Еволюционната биология е заседнала в 19-ти век, считайки клетката просто за съд със супа. Съвременната квантова биология доказва, че процесите в ДНК и невроните използват квантово тунелиране и кохерентност. Вашата памет и вашето „аз“ не са синаптични плаки, които могат да бъдат отмити с алкохол. Това е изключително сложен, силно защитен информационен код.

Законите на физиката и теорията на информацията не са гъвкави. Информацията не възниква от хаоса и не изчезва във въздуха. Физическото тяло е просто временен, консумативен ресурс, „флаш устройство“, съдържащо демо версия на вашата личност. Смъртта не е падане в черна празнота. Това е моментът, в който флаш устройството се изважда от порта му и целият масив от данни на душата ви мигновено изчезва в „Главния сървър“ на Архитекта. 

В квантовата физика наблюдателят е този, който свива вълновата функция на реалността. Наблюдателят не може да „види“ собственото си несъществуване, тъй като несъществуването е отсъствието на акта на наблюдение. От гледна точка на „вътрешния цикъл“ на съзнанието, потокът от субективно време не може да бъде прекъснат. „Задгробният живот“ в тази теория е преходът на съзнанието към друго измерение (вечност), където времето не е линейно, а „сгънато“ в един единствен акт на присъствие пред Създателя. Информацията (личност, памет, самосъзнание) не е част от хардуера (протеини и неврони). Програмата може да работи на един сървър и след това да бъде прехвърлена на друг или съхранена в облака.

Смъртта на тялото е „срив на сървъра“. Но ако информацията (душата) има семантична стойност и метафизичен източник, тогава нейното унищожаване заедно с носителя противоречи на закона за запазване на информацията. В ИТ системите най-ценните данни винаги имат резервно копие. Задгробният живот е преходът на индивида (като информационен субект) към по-напреднало „ниво на производителност“.

От гледна точка на съвременната физика е невъзможно да се обяснят напълно така наречените „паранормални явления“. Някои от тях включват проскопия (възприятие за бъдещето), ретроскопия (възприятие за миналото) и екстрасензорно възприятие на отдалечени обекти. Те показват нелокалността на съзнанието в пространството и времето, което само по себе си илюстрира известна независимост на съзнанието от мозъка.

По този начин, представените аргументи показват, че съзнанието не може да бъде обяснено нито от функционалистична гледна точка – като функция на мозъка, нито от панпсихистка гледна точка – като присъщ аспект на мозъчната материя. Съзнанието наистина е тясно свързано с мозъка, но тази връзка очевидно не е причинно-следствена. Следователно, днес тези тези се повтарят почти дословно от Т. В. Черниговская, учен в областта на невронауката, психолингвистиката и теорията на съзнанието.

Тя казва: „Съвременните обективни методи на изследване, използвани за картографиране на мозъка – енцефалограми, позитронно-емисионна томография и магнитен резонанс – ясно показват, че мозъците на психично болни пациенти, страдащи от халюцинации, действително обработват зрителна, слухова и обонятелна информация. Тоест, човек с халюцинация действително вижда и чува това, на което мозъкът му реагира в картината на света, а устройствата записват стандартната обработка на сензорните сигнали отвън тялото.“

Този факт косвено показва, че душата на тези хора, в момента на халюцинацията, пребивава в някакъв друг свят, който е не по-малко реален от този, който възприемаме. С други думи, шизофренията е аномалната способност на човешката душа да съществува едновременно в два различни свята, чиято реалност зависи единствено от нейния избор. 

Всичко, което ни заобикаля – целият видим и невидим свят е информация в една или друга форма. Пространствено-времевата, материално-енергийна вселена е информация, „усукана“ в енергия, а след това в материя. Нейното отражение се наблюдава в познатите и непознатите закони на природата.

Следователно:

- съществуването на нашата душа е независимо от материята, защото не е част от нея, точно както информацията не е част от компютър, който не е свързан към електрическата мрежа, която го „оживява“, точно както обективният факт, че 2 x 2 = 4, не зависи от калкулатор.

- живата клетка се различава от клетка, която просто е умряла, по ключовото си свойство – процесите, контролиращи информацията. Няма химическа или физическа разлика между тях, докато не започнат процесите на разпад – всички елементи са едни и същи, но животът вече не съществува;

- изглежда, че „отвъдният живот“ се различава от „земния живот“ предимно по нашето субективно впечатление за локализацията на съзнанието. Това, което присъства в „този“ живот, е информационна „картина“, докато това, което присъства в „онзи“ живот, е същото, но със своя собствена „неземна“ специфичност.

Ако претеглите клетка секунда преди и секунда след смъртта, инструментите ще покажат абсолютно идентичен състав: същите въглеродни атоми, същите протеини, същата вода, същото тегло. Няма физически или химичен дефицит. Само едно нещо изчезва: управлението на информационните процеси. Свързаният синергичен танц на трилиони елементи, държащи системата заедно въпреки ентропията, спира. Животът не е свойство на материята - той е процесът на четене на Кода.

Преходът към вечността („отвъдният живот“) не е пространствено движение на тялото на ракета към различни слоеве на атмосферата. Това е изместване на събирателната точка на съзнанието. Душата се освобождава от тежкия си аналогов интерфейс (мозъка) и започва да възприема същите (и нови) информационни потоци от средата „етер“ директно, без изкривяване или ограничения. Не реалността се променя, а начинът, по който се интерпретира. Скафандър вече не е нужен – пилотът е отишъл в космоса.

Най-ценното за човек обаче е неговото съзнание, защото никой не би се съгласил да живее вечно, ако целият му вечен живот е прекаран в безсъзнание, дори ако е хранен, облечен и заобиколен от грижите на другите. 
По този начин единствената „реалност“ е информацията и нищо друго освен нея. ВСИЧКО останало е конструкция, изтъкана от този „материал“ от нашето съзнание, 100%. Съзнанието не оперира с материални обекти, звуци или миризми, а само с техните информационни образи.*

Невъзможно е да познаем нещо по-сложно от себе си. Като познаем себе си, ние по този начин ставаме по-сложни. Следователно никога няма да можем да познаем себе си. Природата е познаваема. Нашето тяло е част от природата. Нашата плът може да бъде позната от нас. Следователно ние сме по-сложни от природата. А това означава, че моето тяло не съм аз, а само познаваема част от мен. До каква степен това може да послужи като доказателство за съществуването на душата, трябва да преценим сами.
Материалистите честно се опитаха да изобретят устройство, което да докаже, че животът е случаен. И го направиха. Устройството показа, че случайността е математически изключена. Сега те седят около тази везна и се опитват да докажат, че „алгоритъмът за сглобяване“ се е появил преди самата възможност за сглобяване на каквото и да било. 

Човекът съществува, като сбор от душа и тяло. Съществува тяло, като въплъщение на уникален смисъл в материята, и съществува душа, като въплъщение на идеята за уникална личност в света, като сбор от цялата субективност. Докато душата и тялото са заедно, тяхното съвместно съществуване се допълва по такъв начин, че се създава субективно впечатление за „единствения реален“ материален, земен живот.
Но когато душата и тялото се разделят, изглежда, че нашата субективност престава да разчита на материята и да зависи от нея, а преминава в „чист“ смисъл – в самата същност на специфична, уникална идея -личност.
Следователно душата продължава да съществува като средство за наличие на специфичен смисъл в битието, като „чиста“ информация, защото на латински „информация“ означава въвеждане във форма. Следователно нейните земни материални въплъщения се възприемат от нас като крайна истина, като единствена форма на съществуване на смисъл.

„Вярвам, че е невъзможно да се прави разлика между реалност и информация, нашето познание за реалността.“ ...Може би това подсказва, че реалността и информацията са две страни на една и съща монета, че те са, в дълбок смисъл, неразличими.“ (Антон Цайлингер - Нобелов лауреат по физика за 2022 г.)

„В началото бе Словото...“ (Йоан 1:1)

Което, от научна гледна точка, означава - в началото е „информационно послание“, което изпълва съществуването със закони. „Човек се ражда, за да умре, и умира, за да живее.“