Д-р Ф. Роджър Девлин е автор на тази книга, в която подлага на социобиологична критика радикалния феминизъм и така наречената сексуална революция от 60-те години на миналия век, за която твърди, че е утопичен експеримент, който се сблъсква с реалността и води до хаос.
Хилари Клинтън лично го определя като „екстремист, който руши страната ни”.
Нациите и расите, подобно на отделните личности, трябва да се увековечат сексуално. Но мъжете са по-склонни да се фокусират върху политиката, отколкото върху семейството, което те смятат за естествена грижа на жените. Това работи, стига жените действително да поддържат семейството, като държат на брака и са верни на собствените си обети. Когато изоставят тази роля, за да се отдадат на лекомислен развод и преследване на сексуален оргазъм заради самия него, мъжете нямат друг избор, освен да се намесят и да възстановят реда. Това е вече трудно за нас мъжете, както защото повечето мъже не разбират много добре жените, така и защото имаме изключително силна естествен предразсъдък в тяхна полза.
Европейският бял човек е K-селекционен организъм, ако използваме еволюционната терминология. Това означава, че той не е много плодовит, но инвестира сериозно в потомството, което има. Семейство, в което живее като баща, е необходимата среда за такава инвестиция, която включва предаването на сложно цивилизационно наследство. Разрушаването на стабилните двойки лишава децата от това наследство и се равнява на връщане към варварството.
Цивилизацията може да е започнала с налагането на моногамния брак и да не оцелее след неговото премахване. Сексуалната либерализация и женското „равенство“ са симптоми на общество, което се е радвало на висок просперитет твърде дълго. Когато самото оцеляване е трудно предизвикателство, всеки разбира важността на семейната солидарност и взаимните задължения. Когато времената са по-лесни, хората се обръщат към индивидуална самореализация. Даването на збирателно право на жените, например, беше промяна от разглеждането на семейството като основна единица на обществото към индивидуализъм. Това се оказа лукс и в никакъв случай не е въпрос на справедливост.
Мъжете разбират собствената си сексуална природа, но не и тази на жените. Следователно, мъжете традиционалисти са склонни да приемат, че освобождаването на секса означава освобождаване на мъжките желания за сметка на жените. Оттук и либералната преса е изпълнена с безкрайни лицемерни осъждания на младите мъже като хищници. Всъщност, антрополозите отдавна знаят, че в примитивните общества на ловци-събирачи, където моногамията не се налага, 60% от мъжете не са в състояние да станат бащи. Природата поставя жените, а не мъжете, отговорни за чифтосването и когато са освободени от моногамията, те просто се чифтосват с мъжете с най-висок статус. Моногамният брак съществува не за да ограничи количеството секс, което мъжете могат да получат, а именно за да осигури секс (и семейства) за колкото се може повече мъже. За мъжете, които не са от елита, сексуалната революция означава не повече секс , а по-голяма трудност или дори пълна невъзможност да си намерят съпруга. Това е най-добре пазената тайна на последния половин век, поради нежеланието на мъжете да се оплакват от това.
В момента нито една бяла нация в света не се радва на ниво на раждаемост, съответстващо на нивото на заместване на населението. Как всичко, което обсъждаме, е свързано с демографския спад, за който говорим толкова често – намаляващата раждаемост сред белия народ?
Където мъжете са на власт, жените раждат бебета; където жените са на власт, те блудстват и правят аборти, както разбрахме, като поставихме жените на власт в продължение на няколко десетилетия. Решението би трябвало да е очевидно: Върнете мъжете на власт в семейството! Жените могат да бъдат оставени свободни да избират съпруг, но само при две ограничения:
1) мъжът да не е бил вече избран от друга жена
2) да се придържат към избора си цял живот - а не само докато не им омръзне, или не си представят, че биха могли да се справят по-добре при втори опит (това рядко е вярно, почти във всеки случай).
Сексуалното равенство на работното място едновременно намалява заплатите на мъжете, като увеличава предлагането на труд, и повишава очакванията на жените за това колко трябва да печели един мъж, за да бъде „добър осигурител“. Нещо повече, жените, които най-добре успяват в света на труда, са тези, които могат да потиснат естествената си женственост и да останат доживотно бездетни. Следователно това е пълна катастрофа за западната цивилизация. Сексуалната дискриминация в заетостта трябва да бъде не просто законна, но и задължителна.
Социалните програми Instagra, Facebook и останалите, превръщат всяка наполовина привлекателна жена в мини-знаменитост, като много „обикновени мъже“ напълно се отказват дори от запознанствата. В комбинация с появата на изкуствен интелект, който дава възможност на мъжете да имат симулирани връзки с програми, които все още предизвикват химически освобождавания в мозъка по същия начин, както правят автентичните връзки, както и хиперреалистичните синтетични „жени“ роботи, които идват в много близко бъдеще, колко по-лошо може да стане това?
Без да искам да защитавам порнографията или други заместители на секса сами по себе си, виждам известно оправдание мъжете да ги предпочитат пред истинските жени при сегашните вече ненормални условия. Опасностите от развод, лишаване от деца и изнудващи решения за издръжка на деца са толкова големи, че мъжете са прави да не си слагат примката на врата в съвременния брак. Надявам се да видя повече мъже да избягват брака, срещите и жените като цяло, докато жените не разберат посланието добре и разумно. Страхувам се, че те едва сега започва да го осъзнават. Повечето хора се учат само чрез страдание, така че ще са необходими много повече страдания, докато нещата се нормализират.
Освен премахване на „равно заплащане за равен труд“, едностранният развод трябва да бъде премахнат. Никой мъж не бива да се жени, когато животът му може да бъде съсипан във всеки един момент по прищявка на капризна или отмъстителна жена.
Какво е посланието за младите мъже и жени, които искат да изградят силни семейства въпреки културата?
Съветът ми към младите жени е да приемат безпроблемно всеки мъж с нормално работещ полов орган, който е все още достатъчно наивен, за да се ожени, и да се вкопчат в него, за да живеят здравословно и за двамата. Както вече казах, съветът ми е повечето мъже да не излизат с някого, нито да се женят. И най-вече, не давайте трудно спечелените си пари на аматьорки проститутки. Животът в тази упадъчна цивилизация е все още горе-долу поносим за онези мъже, които се измъкват от лапите на семейната съдебна система. Жените ни казват от няколко десетилетия, че се нуждаят от нас, както рибата се нуждае от велосипед. Вече имат възможността да го докажат.
Що се отнася до всички защитници на традиционния брак, които мислят, че съм твърде радикален - Само почакайте. когато милиони жени най-накрая осъзнаят, че нямат реална перспектива да си намерят съпруг – а точно натам сме се запътили. Тогава нещата ще се променят толкова бързо, че ще им се завие свят.
