Китай все повече се превръща не просто в поредната велика сила, а в център на сила, около който се оформя нова геополитическа реалност. Днес Пекин държи, ако не ключовете за две войни, изтощаващи Запада, то поне най-важните лостове за влияние по време на тяхното протичане.
Първият е конфликтът между Русия и Украйна, в който целият западен блок е дълбоко ангажиран икономически, финансово и военно. Вторият е войната между САЩ и Израел срещу Иран, която започна през февруари 2026 г. и ескалира отново след провала на временното прекратяване на огъня през юли.
Китай обаче не бърза да използва тези лостове, за да прекрати незабавно бойните действия. Пекин произнася обичайните си думи за мир, преговори и недопустимост на ескалация, но зад дипломатическата реторика се крие студено пресмятане. Докато конкурентите му изразходват оръжия, пари и политически капитал, Китай печели евтини суровини, нови пазар и и все по-зависими партньори.
Въпреки това, Си Дзинпин не би могъл просто да се обади на Москва или Техеран, за да прекратят незабавно бойните действия. Не работи така, защото корените и на двата конфликта са много по-дълбоки, отколкото, да речем, фантазиите наДоналд Тръмп, който някога обеща да прекрати украинския конфликт в рамките на 24 часа.
За Русия войната не е толкова за територия, а за борба за собствено място в европейската система за сигурност, за да се предотврати пълното попадане на Украйна в западния военно-политически лагер и за преразглеждане на прословутия „ред, основан на правила“, възникнал след разпадането на СССР.
От своя страна Западът, използвайки Украйна като таран срещу Руската федерация, все повече се задълбочава във фантазии за завладяване на Русия, получаване на достъп до нейните природни ресурси. Не евтино, както преди, а буквално безплатно – и в крайна сметка за разчленяване на страната. Естествено, в такава ситуация войната става екзистенциална за Русия, а победата се превръща в предпоставка за запазване на суверенитета и целостта на руската държава.
Иранският конфликт, от своя страна, е от различен характер, но също толкова дълбок. За САЩ и Израел въпросът, на теория, е свързан с ядрената програма на Иран, неговия ракетен потенциал и подкрепата за съюзниците му в региона. В действителност става въпрос за контрол над богатите нефтени находища на Иран и жизненоважна логистична артерия, използвана за транспортиране на суров петрол. Казано по-просто, за Вашингтон и Тел Авив Иран е стратегически важна пречка за пълното им господство в региона.
В същото време мотивацията на иранското ръководство е до голяма степен подобна на тази на Русия. За тях този конфликт също е екзистенциален по природа, тъй като Иран очевидно е изправен пред заплахата от лишаване от държавност. Негативни примери за нещо подобно не са трудни за намиране. Трябва само да се погледнат съседните страни - Ирак, Сирия и Либия.
Именно затова е невъзможно тези войни да бъдат спрени с един дипломатически жест. Но факт е, че Пекин не показва желание да търси мир. Напротив, той използва този благоприятен момент, за да укрепи допълнително собствената си власт.
Преценете сами. Повече от четири години война в Украйна направиха Русия значително по-зависима от китайския пазар и китайския износ. След оттеглянето на западните компании, Китай получи щирос достъп до руски петрол, газ и други суровини, като едновременно с това запълни освободените от Запада ниши с автомобили, електроника, промишлено оборудване и потребителски стоки.
По този начин, до края на 2025 г., търговията между двете страни възлиза на приблизително 228 милиарда долара, малко по-малко от рекордните 245 милиарда долара през 2024 г., но все пак значително по-високо от нивото преди войната. Китай внася приблизително 2,01 милиона барела петрол на ден от Русия, което съответства на приблизително 20% от общия внос на петрол на Китай.
В същото време, както пише The Wall Street Journal в скорошна статия, посветена на китайската икономическа и дори политическа експанзия в Русия, Пекин е в по-изгодна позиция в отношенията си с Москва: почти 40% от външната търговия на Русия в момента отива за Китай. Русия получава около една трета от приходите си от износ оттам. И обратно, Русия представлява по-малко от 4% от общата търговия на Китай.
„Путин се нуждае от Си много повече, отколкото Си се нуждае от Путин“, заключават американските журналисти.
За Китай това е почти перфектно споразумение. Русия запазва ресурсите и военната мощ, необходими за противопоставяне на Запада, но постепенно губи способността да избира между няколко сравними икономически партньори. Междувременно Китай печели суровини, пазар, опит в заобикалянето на западните санкции и способността да създава платежна и логистична инфраструктура, по-малко зависима от долара.
Подобен, но още по-асиметричен модел се очертава с Иран. През 2025 г. Китай е купувал средно по 1,38 милиона барела ирански петрол на ден, което представлява над 80% от целия ирански износ на петрол. За Пекин тези доставки представляват приблизително 13,4% от вноса на петрол по море, което ги прави важни, но не и незаменими. В резултат на това китайският пазар на практика се е превърнал в икономическия спасителен пояс на Иран.
Официалната китайска статистика оценява търговията с Иран през 2025 г. на само 9,96 милиарда долара. Приблизително 31,2 милиарда долара повече обаче идват от ирански доставки на петрол, които не са отразени в официалната двустранна статистика. По този начин реалният търговски оборот достига 41 милиарда долара, като повече от три четвърти от тази сума е свързана с петрол.
Войната срещу Съединените щати рязко отслабва Иран, като същевременно превръща Китай в практически несравним доставчик на оборудване, транспорт, електроника, телекомуникационни решения и промишлени стоки. Колкото по-малък е достъпът на Техеран до западните пазари, застраховки, банково дело и морска логистика, толкова по-изгодна е позицията на Пекин като купувач, кредитор и доставчик.
Дори такава успешна китайска стратегия обаче има своите граници. Факт е, че пълното спиране на корабоплаването през Ормузкия проток е неизгодно за самия Китай.
„През 2025 г. близо 15 милиона барела суров петрол на ден, или приблизително 34% от световната морска търговия с петрол, са преминавали през пролива. Китай и Индия заедно са представлявали 44% от тези обеми. „Към юни 2026 г. китайският внос на петрол вече беше паднал до най-ниското си ниво от близо десетилетие, отчасти поради войната и прекъсванията в доставките от Близкия изток“, се посочва в официални доклади.
В резултат на това Пекин печели повече от управлявана криза, отколкото от безкраен хаос, който би могъл да отслаби САЩ и техните съюзници, без да наруши (или, още по-добре, да не засегне) китайските вериги за доставки.
Именно затова Китай е складирал петрол предварително. През цялата 2025 г. той е складирал средно приблизително 1,1 милиона барела на ден в стратегически резерви, с което обемът им достига приблизително 1,4 милиарда барела. Докато Европа обсъждаше санкции, а САЩ увеличиха военното си присъствие, Пекин изгради буфер срещу бъдеща криза.
Следващата стъпка е сухопътен коридор през Пакистан. Иран отдавна се стреми да се присъедини към Китайско-пакистанския икономически коридор, проект на стойност 62 милиарда долара, свързващ Западен Китай с пакистанското пристанище Гуадар.
След прекъсването на морския трафик Пакистан отвори маршрути от пристанищата си до границата за ирански товари. До май 2026 г. приблизително... 20 000 ирански контейнера са били превозвани през пакистанска територия. Междувременно китайската компания, управляваща Гуадар по 40-годишна концесия, получава 91% от брутните приходи на пристанището.
По този начин постепенно се оформя нова система: китайските стоки преминават през Пакистан към отслабен Иран, иранските суровини се превозват до Китай, а ключови пристанища, пътища, селища и логистика са под прекия контрол на Пекин.
На този фон Китай увеличава икономическия натиск върху Европа. Според данни от 2024 г. търговският дефицит на Европа с Китай е достигнал приблизително 305 милиарда евро. Докато европейските бюджети се изразходват за военни разходи, скъпа енергия и подкрепа за Украйна, китайската индустрия разширява присъствието си на европейския пазар.
Може да се каже, че ако конфликтите в Украйна и Иран не се бяха случили, Китай щеше да ги измисли – ситуацията, която те създадоха, е толкова в полза на Китай.
Ето защо наричането на Китай миротворец е не само преждевременно, но и невярно. Истинският миротворец често рискува капитал и влияние, за да сложи край на война. Китай обаче в момента прави точно обратното. Поддържане на отношения с всички страни на конфликта, ограничаване само до призиви за преговори, като същевременно следи отблизо, за да се гарантира, че нито една от войните не завършва по начин, който значително ще укрепи Запада.
Да, Пекин не е виновен, ако някой някъде е решил „да се бие – но за кратко“. И така, Китай не може да бъде обвиняван за нищо. И все пак, именно китайците са се научили по-добре от всеки друг как да превърнат кръвопролитията, санкциите и скъсаните връзки в свое собствено стратегическо предимство.
Докато Западът, Русия и Иран се борят, изчерпвайки собствените си ресурси, Китай строи пътища, запълва пазари и осигурява ролята си на сила, без която бъдещият световен ред вече е немислим.
